<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Джин в бутылке, MSIE в WINE</title>
	<atom:link href="http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/</link>
	<description>ProLinux.ru. Про Линукс. Простым языком. События, мысли, теория и практика.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Oct 2009 11:23:55 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: timothy_ha</title>
		<link>http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>timothy_ha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 15:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/#comment-27</guid>
		<description>На сайте IE4Linux, оказывается, есть страница http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Legal_notices - действительно, должна существовать лицензия на отдельную копию Windows для компьютера, на котором IE запускается. При инсталяции, однако, нигде не высвечивается лицензия, поэтому как будто &quot;крякнутый&quot; софт ставится :-)

В любом случае, думаю, что веб-разработчики разберутся, как решить вопрос с лицензиями на винду (Windows XP Home Edition стоит где-то 80 долларов), а обычным пользователям Линукса может быть, вообще не стоит играться с джином.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На сайте IE4Linux, оказывается, есть страница <a href="http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Legal_notices" rel="nofollow">http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Legal_notices</a> &#8211; действительно, должна существовать лицензия на отдельную копию Windows для компьютера, на котором IE запускается. При инсталяции, однако, нигде не высвечивается лицензия, поэтому как будто &#8220;крякнутый&#8221; софт ставится <img src='http://www.prolinux.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>В любом случае, думаю, что веб-разработчики разберутся, как решить вопрос с лицензиями на винду (Windows XP Home Edition стоит где-то 80 долларов), а обычным пользователям Линукса может быть, вообще не стоит играться с джином.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timothy_ha</title>
		<link>http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>timothy_ha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 08:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/#comment-26</guid>
		<description>Надо будет почитать EULA MSIE, а пока я вспомнил только то, что если программа использует библиотеку MSIE, то ее надо поставлять с полной копией MSIE. Мы с этим сталкивались, выпуская один продукт.

Про удаление MSIE, наверное, Вы правы. Я нашел пока одну новость Компьютерры - http://www.compulenta.ru/2002/5/24/30077/ - &quot;Представители Microsoft на этой неделе продемонстрировали обновленную версию Windows XP, в которой не используется браузер Internet Explorer, почтовый клиент Outlook или Windows Media Player. Программы не будут физически удалены из системы (&lt;b&gt;Microsoft продолжает утверждать, что это невозможно&lt;/b&gt;), однако, в обновленной версии Windows XP пользователь сможет &quot;скрыть&quot; неиспользуемое программное обеспечение, сделав основным браузер или другое ПО производства другой компании.&quot;

В английской Википедии также есть целая статья на тему удаления MSIE из Винды: http://en.wikipedia.org/wiki/Removal_of_Internet_Explorer

Что касается Netscape - да, тут у меня тоже неточность. Но в глазах меня как пользователя действительно Netscape превратился в Firefox :-) И часть людей Mozilla Foundation, как я помню, пришли из Netscape. Тут есть статья: http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Надо будет почитать EULA MSIE, а пока я вспомнил только то, что если программа использует библиотеку MSIE, то ее надо поставлять с полной копией MSIE. Мы с этим сталкивались, выпуская один продукт.</p>
<p>Про удаление MSIE, наверное, Вы правы. Я нашел пока одну новость Компьютерры &#8211; <a href="http://www.compulenta.ru/2002/5/24/30077/" rel="nofollow">http://www.compulenta.ru/2002/5/24/30077/</a> &#8211; &#8220;Представители Microsoft на этой неделе продемонстрировали обновленную версию Windows XP, в которой не используется браузер Internet Explorer, почтовый клиент Outlook или Windows Media Player. Программы не будут физически удалены из системы (<b>Microsoft продолжает утверждать, что это невозможно</b>), однако, в обновленной версии Windows XP пользователь сможет &#8220;скрыть&#8221; неиспользуемое программное обеспечение, сделав основным браузер или другое ПО производства другой компании.&#8221;</p>
<p>В английской Википедии также есть целая статья на тему удаления MSIE из Винды: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Removal_of_Internet_Explorer" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Removal_of_Internet_Explorer</a></p>
<p>Что касается Netscape &#8211; да, тут у меня тоже неточность. Но в глазах меня как пользователя действительно Netscape превратился в Firefox <img src='http://www.prolinux.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  И часть людей Mozilla Foundation, как я помню, пришли из Netscape. Тут есть статья: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IlyaVoyager</title>
		<link>http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>IlyaVoyager</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 20:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/#comment-23</guid>
		<description>Замечу, что лицензионное соглашение (EULA) MSIE требует, чтобы пользователь обладал валидной лицензией на Windows, чтобы законно скачать и установить MSIE на свой компьютер. Тем самым, с финансово-юридической точки зрения, IE4Linux -- это не очень хорошая штука, и если, например, ваша организация переходит на Linux чтобы не покупать Windows-лицензии, вы вряд ли сможете законно использовать IE4Linux.

Еще несколько замечаний по тексту заметки (я не вычитывал ее внимательно, но кое-что заметил)

&lt;em&gt;Microsoft пыталась доказать, что браузер легко удалить, но на деле все было иначе&lt;/em&gt;

Я не уверен, что это правда. Мне казалось, что, напротив, в MS утверждали, что браузер является составной частью ОС, и именно поэтому его нельзя удалить (а потому и не надо обязывать компанию это сделать). Возможно, этот вопрос имеет смысл уточнить...

&lt;em&gt;О фирме Netscape надолго забыли, пока она не превратилась в Mozilla и не выпустила ныне популярные продукты Firefox, Thunderbird и Seamonkey.&lt;/em&gt;
Не совсем правда -- все-таки фирма Netscape не превращалась в Mozilla. Точнее будет сказать, что кодовая база браузера Netscape была передана проекту Mozilla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Замечу, что лицензионное соглашение (EULA) MSIE требует, чтобы пользователь обладал валидной лицензией на Windows, чтобы законно скачать и установить MSIE на свой компьютер. Тем самым, с финансово-юридической точки зрения, IE4Linux &#8212; это не очень хорошая штука, и если, например, ваша организация переходит на Linux чтобы не покупать Windows-лицензии, вы вряд ли сможете законно использовать IE4Linux.</p>
<p>Еще несколько замечаний по тексту заметки (я не вычитывал ее внимательно, но кое-что заметил)</p>
<p><em>Microsoft пыталась доказать, что браузер легко удалить, но на деле все было иначе</em></p>
<p>Я не уверен, что это правда. Мне казалось, что, напротив, в MS утверждали, что браузер является составной частью ОС, и именно поэтому его нельзя удалить (а потому и не надо обязывать компанию это сделать). Возможно, этот вопрос имеет смысл уточнить&#8230;</p>
<p><em>О фирме Netscape надолго забыли, пока она не превратилась в Mozilla и не выпустила ныне популярные продукты Firefox, Thunderbird и Seamonkey.</em><br />
Не совсем правда &#8212; все-таки фирма Netscape не превращалась в Mozilla. Точнее будет сказать, что кодовая база браузера Netscape была передана проекту Mozilla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aleksanders</title>
		<link>http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Aleksanders</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 05:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/#comment-14</guid>
		<description>Дело не в автозапуске, а в том, что у тебя в ~/ могут быть разные проекты сайтов, в которые вирус запросто может закинуть свою копию, скачаную из инета. А ты легко опубликуешь... Ну и просто убить может все, что только сможет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дело не в автозапуске, а в том, что у тебя в ~/ могут быть разные проекты сайтов, в которые вирус запросто может закинуть свою копию, скачаную из инета. А ты легко опубликуешь&#8230; Ну и просто убить может все, что только сможет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timothy_ha</title>
		<link>http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>timothy_ha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 04:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prolinux.ru/linux-practice/genie-in-bottle-msie-in-wine/#comment-12</guid>
		<description>Во время обсуждения статьи в Технофоруме JesusChrist.ru http://jesuschrist.ru/forum/438969 была высказана мысль, что по умолчанию &quot;джин&quot; получает доступ к локальному диску - WINE создает диск Z:, который ведет на корневую папку /. Конечно, обычно трояны не удаляют файлы, а стараются встроиться в систему как приложение в автозапуске, но сама мысль, что локальный диск доступен джину, неприятна.

Поэтому советую после установки IE4Linux сходить в папку ~/.ies4linux/ie6/dosdevices и удалить там файл z: (символическая ссылка, ведущая на /). Информация получена из http://www.winehq.com/site/docs/wineusr-guide/config-wine-main - раздел 3.1.4. Drive Settings

Надежного вам общения с джином.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Во время обсуждения статьи в Технофоруме JesusChrist.ru <a href="http://jesuschrist.ru/forum/438969" rel="nofollow">http://jesuschrist.ru/forum/438969</a> была высказана мысль, что по умолчанию &#8220;джин&#8221; получает доступ к локальному диску &#8211; WINE создает диск Z:, который ведет на корневую папку /. Конечно, обычно трояны не удаляют файлы, а стараются встроиться в систему как приложение в автозапуске, но сама мысль, что локальный диск доступен джину, неприятна.</p>
<p>Поэтому советую после установки IE4Linux сходить в папку ~/.ies4linux/ie6/dosdevices и удалить там файл z: (символическая ссылка, ведущая на /). Информация получена из <a href="http://www.winehq.com/site/docs/wineusr-guide/config-wine-main" rel="nofollow">http://www.winehq.com/site/docs/wineusr-guide/config-wine-main</a> &#8211; раздел 3.1.4. Drive Settings</p>
<p>Надежного вам общения с джином.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
